Чемпионат Европы | Кубок Азии и Океании | Кубок африканских наций | Кубок Америки

Отборочный турнир к Кубку Азии и Океании

Национальные сборные | Молодежные сборные | Юношеские сборные

Отборочный цикл | Финальная часть

1 тур | 2 тур | 3 тур | 4 тур | 5 тур | 6 тур | 7 тур | 8 тур | 9 тур | 10 тур | Статистика

20 мая 2012, 2200 - День 245 - 7 тур

По группам | Все матчи | Без последних

Группа A:

Филиппины		2:1		Гонконг
Вануату		0:2		Китай

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Китай	8	7	1	0	10 - 1	+9	22	-
2.	Филиппины	8	5	1	2	10 - 6	+4	16	-
3.	Вануату	8	3	1	4	5 - 8	-3	10	-
4.	Гонконг	8	2	1	5	3 - 6	-3	7	-
5.	Оман	8	0	2	6	2 - 9	-7	2	-

Группа B:

Узбекистан	0:1	Таиланд
Макао	2:0	Йемен
КНДР	2:1	Новая Каледония

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Макао	10	8	2	0	13 - 3	+10	26	-
2.	Таиланд	10	7	2	1	11 - 3	+8	23	-
3.	Узбекистан	10	4	1	5	5 - 6	-1	13	-
4.	Йемен	10	2	3	5	5 - 9	-4	9	-
5.	КНДР	10	2	2	6	5 - 10	-5	8	-
6.	Новая Каледония	10	1	2	7	3 - 11	-8	5	-

Группа C:

Камбоджа	0:0	Бахрейн
Тайвань	0:1	Монголия
Таджикистан	1:0	Новая Зеландия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Таджикистан	10	8	2	0	13 - 0	+13	26	-
2.	Новая Зеландия	10	6	2	2	12 - 7	+5	20	-
3.	Бахрейн	10	3	4	3	6 - 6	0	13	-
4.	Камбоджа	10	3	3	4	8 - 10	-2	12	-
5.	Монголия	10	2	2	6	2 - 9	-7	8	-
6.	Тайвань	10	1	1	8	4 - 13	-9	4	-

Группа D:

Ливан		0:0		Гуам
Фиджи		1:2		Самоа

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Австралия	8	6	1	1	11 - 5	+6	19	-
2.	Самоа	8	5	1	2	8 - 5	+3	16	-
3.	Фиджи	8	2	2	4	5 - 7	-2	8	-
4.	Ливан	8	1	3	4	2 - 5	-3	6	-
5.	Гуам	8	1	3	4	4 - 8	-4	6	-

Группа E:

Япония	1:0	Лаос
Бутан	1:0	Индия
Сирия	1:0	Восточный Тимор

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Бутан	10	5	4	1	9 - 2	+7	19	-
2.	Лаос	10	4	4	2	6 - 4	+2	16	-
3.	Япония	10	4	3	3	7 - 5	+2	15	-
4.	Сирия	10	3	3	4	4 - 5	-1	12	-
5.	Индия	10	2	5	3	4 - 5	-1	11	-
6.	Восточный Тимор	10	1	3	6	3 - 12	-9	6	-

Группа F:

Афганистан	0:0	Малайзия
Мьянма	0:0	Вьетнам
Кувейт	1:0	Индонезия

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Вьетнам	10	4	5	1	5 - 2	+3	17	-
2.	Малайзия	10	4	4	2	10 - 7	+3	16	-
3.	Афганистан	10	4	3	3	9 - 6	+3	15	-
4.	Кувейт	10	3	3	4	5 - 9	-4	12	-
5.	Мьянма	10	2	4	4	4 - 6	-2	10	-
6.	Индонезия	10	2	3	5	4 - 7	-3	9	-

Группа G:

Иордания		1:0		Туркменистан
Саудовская Аравия		1:0		Пакистан

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Саудовская Аравия	8	3	5	0	7 - 2	+5	14	-
2.	Пакистан	8	4	2	2	5 - 2	+3	14	-
3.	Иордания	8	4	2	2	6 - 6	0	14	-
4.	Бангладеш	8	1	4	3	2 - 4	-2	7	-
5.	Туркменистан	8	0	3	5	3 - 9	-6	3	-

Группа H:

Бруней	0:0	Непал
Мальдивы	0:1	Папуа Новая Гвинея
Южная Корея	1:2	Таити

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Бруней	10	6	4	0	11 - 1	+10	22	-
2.	Непал	10	6	3	1	11 - 3	+8	21	-
3.	Папуа Новая Гвинея	10	6	3	1	13 - 7	+6	21	-
4.	Таити	10	2	3	5	4 - 11	-7	9	-
5.	Южная Корея	10	2	0	8	6 - 14	-8	6	-
6.	Мальдивы	10	1	1	8	2 - 11	-9	4	-

Группа I:

Иран	0:0	Палестина
Американское Самоа	2:1	ОАЭ
Катар	0:1	Кыргызстан

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	ОАЭ	10	5	3	2	9 - 5	+4	18	-
2.	Кыргызстан	10	4	6	0	8 - 4	+4	18	-
3.	Американское Самоа	10	3	4	3	5 - 6	-1	13	-
4.	Иран	10	2	5	3	5 - 5	0	11	-
5.	Палестина	10	2	5	3	4 - 6	-2	11	-
6.	Катар	10	1	3	6	4 - 9	-5	6	-

Группа J:

Шри Ланка	0:0	Тонга
Ирак	1:1	Сингапур
О-ва Кука	2:1	Соломоновы о-ва

№	Команда	И	В	Н	П	М	Р	О	Р
1.	Соломоновы о-ва	10	6	3	1	9 - 3	+6	21	-
2.	Тонга	10	5	3	2	7 - 4	+3	18	-
3.	О-ва Кука	10	3	4	3	6 - 7	-1	13	-
4.	Сингапур	10	2	4	4	4 - 6	-2	10	-
5.	Ирак	10	1	6	3	4 - 6	-2	9	-
6.	Шри Ланка	10	1	4	5	3 - 7	-4	7	-

В чате 25 менеджеров

•WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)

•WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень

•WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности

•Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)

•WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема

•Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.

•Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.

•Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.

•Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!

•Dolus Дайте новость дописать, изверги.

•Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?

•Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.

•WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать

•Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.

•Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.

•Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.

•Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.

•Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.

•Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?

•Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?

•Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии

•Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.

•Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.

•Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa10.ru/mng_orderplr.php?id=9410931

•Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.

•Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.

•Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.

•TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...

•Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?

•Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?

•Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его

•Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)

•TimBat нужна реформа президентства!

•Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?

•TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..

•TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...

•WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки

•TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже

•WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,

•Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?

•TimBat а может и не только в то время... думать надо))

•TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...

•Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(

•Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?

•WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"

•TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...

•WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики

•TimBat Dolus: ну время покажет))

•WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение

•Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)

Профиль

Закрыть