Вайле Vs2700 Кристиансберг Vs3300 но у обоих почему то по *-1.5* по соотношению сил к Тарнбю(плюс ещё 7 команд данного уровня или ниже) с Vs2300 интересно,с учётом этого и нехилой прибавки от счёта матчей,почему бы и не благодарить постоянно за баллы силы и очередные титулы

Вайле Vs2700
Кристиансберг Vs3300
но у обоих почему то по *-1.5* по соотношению сил к Тарнбю(плюс ещё 7 команд данного уровня или ниже) с Vs2300
интересно,с учётом этого и нехилой прибавки от счёта матчей,почему бы и не благодарить постоянно за баллы силы и очередные титулы

Ну я тоже не рад такий реформе. Ибо не выгодно быть топом. Мне чтоб взять баллы с более половиной команд дивизиона нужно их обыгрывать3:0+… А если играет соперник суперзащитой изначально и автобусом то это сделать очень трудно. А если соперник ставит супер(при сильной разнице в силе), плюс уходит из суперзащиты после первого гола, это позволяет мне выиграть с большим разрывом, и это мой шанс на баллы… за это и спасибо

Ну я тоже не рад такий реформе. Ибо не выгодно быть топом. Мне чтоб взять баллы с более половиной команд дивизиона нужно их обыгрывать3:0+… А если играет соперник суперзащитой изначально и автобусом то это сделать очень трудно. А если соперник ставит супер(при сильной разнице в силе), плюс уходит из суперзащиты после первого гола, это позволяет мне выиграть с большим разрывом, и это мой шанс на баллы… за это и спасибо

если с 3300 и пару-тройкой форвардов 300+ жалобы на забитие голов,то что делать тем,у кого форварды и 190 с трудом наскребли... сейчас именно выгодно быть топом,у них набор баллов как минимуи не хуже, чем у тех,кто под топами... на примере с Тарнбю,по моему,всё обоснованно описал

если с 3300 и пару-тройкой форвардов 300+ жалобы на забитие голов,то что делать тем,у кого форварды и 190 с трудом наскребли...
сейчас именно выгодно быть топом,у них набор баллов как минимуи не хуже, чем у тех,кто под топами...
на примере с Тарнбю,по моему,всё обоснованно описал

в 57-м сезоне в Д1 была лишь одна команда с Vs 2400 и ниже... сейчас таких команд уже 7 и чем так плохо быть топом,если соперники всё слабее и слабее

в 57-м сезоне в Д1 была лишь одна команда с Vs 2400 и ниже...
сейчас таких команд уже 7
и чем так плохо быть топом,если соперники всё слабее и слабее

Забивать нужно много, а через суперзащитные тактики и баны всола забить выиграть в 3 мяча сложно даже когда полоски *1.5 превышают

Забивать нужно много, а через суперзащитные тактики и баны всола забить выиграть в 3 мяча сложно даже когда полоски *1.5 превышают

пофиг на полоски силы...картонная бутафория... всё решают лишь монстры-форварды и у кого сильнее кипер... а все остальные игроки бесполезные фишечки

пофиг на полоски силы...картонная бутафория...
всё решают лишь монстры-форварды и у кого сильнее кипер...
а все остальные игроки бесполезные фишечки

кому то сложно выиграть в 3 мяча,а кому то вообще сложно победить... при тех же полтора превосходства

кому то сложно выиграть в 3 мяча,а кому то вообще сложно победить... при тех же полтора превосходства

Ну , посмотри в предущем туре, тебе дали 4 плюса за ничейку с Копенгагеном дома…Я бы хапнул 2-3 минуса

Ну , посмотри в предущем туре, тебе дали 4 плюса за ничейку с Копенгагеном дома…Я бы хапнул 2-3 минуса

ты о чём????!!!! у тебя с Копенгаген изначально -0.5 добавь туда мои +1.0 за опт2 и 1.5 за ПРС и 1.0 за МоМ И В итоге +3 балла силы всего 1 балл разницы...

ты о чём????!!!!
у тебя с Копенгаген изначально -0.5
добавь туда мои +1.0 за опт2 и 1.5 за ПРС и 1.0 за МоМ  И В итоге +3 балла силы
всего 1 балл разницы...

и что этот 1 балл силы против 20-ти % превосходства по Vs и сколько шансов у тебя проиграть Копенгагену от -1.5 ,или у меня победить от +1.5(и наоборот) так что и по Копенгаген у нас противоположные диапазонные полюса по возможному набору баллов с игры

и что этот 1 балл силы против 20-ти % превосходства по Vs
и сколько шансов у тебя проиграть Копенгагену от -1.5 ,или у меня победить от +1.5(и наоборот)
так что и по Копенгаген у нас противоположные диапазонные полюса по возможному набору баллов с игры

Вайле Vs2700 Кристиансберг Vs3300 но у обоих почему то по *-1.5* по соотношению сил к Тарнбю(плюс ещё 7 команд данного уровня или ниже) ——————- Только что спецом пересмотрел. Там всё нормально, у всех матчах у меня большой штраф чем у тебя в среднем на бал из-за соотношения сил. Матч з Тарнбю у меня 1.5 у тебя 1 балл…

Вайле Vs2700
Кристиансберг Vs3300
но у обоих почему то по *-1.5* по соотношению сил к Тарнбю(плюс ещё 7 команд данного уровня или ниже)
——————-
Только что спецом пересмотрел. Там всё нормально, у всех матчах у меня большой штраф чем у тебя в среднем на бал из-за соотношения сил. Матч з Тарнбю у меня 1.5 у тебя 1 балл…

И кстати вернусь к изначальному вопросу. На что ты расчитывать, видя мою форму и усталость, играть скрепом и нормой. Ты же видел какой перевес у меня будет. У тебя шансов не было практически совсем. Зачем надо было палить супер? Если уж Супером играл, то надо было попытаться угадать коллизию , игра нормой убивала шансы на позитивный результат

И кстати вернусь к изначальному вопросу. На что ты расчитывать, видя мою форму и усталость, играть скрепом и нормой. Ты же видел какой перевес у меня будет. У тебя шансов не было практически совсем. Зачем надо было палить супер? Если уж Супером играл, то надо было попытаться угадать коллизию , игра нормой убивала шансы на позитивный результат

какая мне разница-будет у меня будет итоговое место по сезону-4 или 11... расчёт с супером был лишь в отношении к набору баллов силы-именно с ним в таком составе мы могли рассчитывать на минимальное поражение(или даже ничейку,если совсем уж повезёт),что могло позволить нам избежать минусов... именно видя твою форму,понимал что выигрыш коллизии при соотношении твоих-моих форвардов ещё не гарантировал даже минимальную победу,зато проигранная коллизия со стопроцентной гарантией нарисовала бы минимум 0-4... вот такая вот математика

какая мне разница-будет у меня будет итоговое место по сезону-4 или 11...
расчёт с супером был лишь в отношении к набору баллов силы-именно с ним в таком составе мы могли рассчитывать на минимальное поражение(или даже ничейку,если совсем уж повезёт),что могло позволить нам избежать минусов...

именно видя твою форму,понимал что выигрыш коллизии при соотношении твоих-моих форвардов ещё не гарантировал даже минимальную победу,зато проигранная коллизия со стопроцентной гарантией нарисовала бы минимум 0-4...

вот такая вот математика

Понял. Спасибо за ответ!)

Понял. Спасибо за ответ!)