Легковерная корова  +0«Легковерная корова,
Ясен пень, что Барефут, находясь на последнем месте в турнирной таблице не согласиться, вот так просто отдавать очки самой слабой команде дивизиона. Пусть даже и в гостевом матче. Однако и Киото не так-то просто сломать в тот момент, когда идет время наигрывания процента времени ветеранам, а они то играть умеют. А игра в принципе сложилась довольно равной. И любой другой исход был бы скорее не логичен и не адекватен настроениям и настроям обеих сторон. Можно конечно указать на ошибки тренеров обеих команд, но думаю, что не стоит этого делать. И если для тренера Барефут, эта ничья и обидна, то для меня, вполне заслужена.
Отсутствие какого-либо контроля над первыми пятнадцатью минутами матча ставят в нелегкое положение не только тренеров команд, но и нас, независимых обозревателей. Достаточно оправдано используя спартаковский стиль обе команды пытались атаковать. Но гол забитый на девятой минуте игроком Такада Йошимура Осаму, смог проявить себя только лишь после пятнадцатой минуты. Что это? Реакция ли на пропущенный (забитый) гол, или же просто временная уставка? Сказать трудно. Во всяком случае, до восьмидесятой минуты матча игра проходила достаточно ровно, но очень не предсказуема. Совершенно непонятно стремление игроков Эхиме, после ответного гола уйти «в атаку», после «все в атаку». А с другой стороны, понятны действия игроков Такада. грубая игра и «все в атаку». В общем, игра взбалмотнашная и непредсказуемая. Закончилась разве что вполне логично.
Сам обзоры никогда не читаю. И оказывается не один я такой. Тренер ФК Карийя. Япония - одна из лучших федераций ВСОЛа. Третий дивизион. И… 20-ти летний капитан. Знаете, просто руки опускаются, что-либо говорить.
Красивая игра. Игра соперников «равных». В кавычки взял, по причине того, что «равный» во ВСОЛе понятие очень и очень растяжимое. В этой встрече. До игры. Валиенте несомненно сильнее. На момент выставления стартовых составов – равенство. Во время игры – естественно, что сильнее хозяева поля. И прав бы был Александр, говоря: "игра была равной, сопернику больше сопутствовала удача", если бы не играл с атакующей тактикой и тремя защитниками. Нежелание зарабатывать очки, тогда, когда это можно, не есть хорошо. Ну а с другой стороны и единственный гол, забитый в этом матче трудовым назвать сложно. Более случаен. Тем не менее, победа позволила Найе подняться с нехорошей пятнадцатой строчки турнирной таблицы на тоже не хорошую, но четырнадцатую.
С начала, прочитав комментарий тренера Монтедио, не понял, а что ему собственно не понятно, но затем, более внимательно игру посмотрев, разделил его мнение. Или настолько уж «скрытые» параметры от нас скрыты, или вся эта цифиристика выдаваемая нам за протокол о матче очень уж далека от действительности. Счет логичен. Соотношение сил – нет.
Наверное десяток, а то и более, вариантов комментария этой игры рассматривал. В конечном итоге остановился на самом, что ни на есть нейтральном.
До сих пор не все ладно с командой из Тоттори. Выигрыш на чужом поле со счетом 0-2 только с виду кажется успехом. Мне это трудно сейчас объяснить, да и считать не собираюсь, но просто взгляните на строчки три и четыре сравнения сил. Фаджиано +110. Гаинаре +82. Играли команды одним стилем. Причем у гостей взаимка по более. Сыгранность одинаковая, то есть вообще ни какой. Так не ужели поддержка тридцати тысяч зрителей может компенсировать потери от игры с настроем «отдых»? В прочем, это все не для обзора. Гаинаре выиграла, но баллы силы потеряла, что говорит о том, что выиграла, не за счет игры, а только лишь, за счет грубой силы.
Чрезвычайно обидный результат матча для тренера команды гостей. В ходу поговорка про прикуп, и Сочи. Мог, конечно, рассчитывая на выигрыш, выставить состав сильнее, мог и ориентироваться, более, на ничейный результат, и тактику применить защитную. Все конечно мог, но вот сделал все несколько иначе. К тому же отобрал мой хлеб насущный изложив в послематчевом комментарии практически все, что мог сказать я. Конечно с моей стороны, суд не был бы столь строгим. Бывает. Это игра. А вот у хозяев это уже второй автосостав подряд. И зная тренера команды, понимаю, что оба скорее всего случайны, потому как не стал бы отдавать он команду на милость Гены, способного в считанные дни загонять самый лучший состав. В заключение хочу рассказать одну маленькую байку. Опять это касается обзоров. Как-то, будучи совсем молодым, забрел совершенно случайно на «Петровский». Тогда он назывался «Им. Ленина» и был далеко не первым стадионом Питера. Шел матч чемпионата СССР по регби. Одна из команд была Локомотив (Тбилиси). Вторую не помню. Шел мелкий дождь. Вместо газона, одна сплошная лужа.. Через пятнадцать минут те немногие знания о правилах игры в регби у меня из головы вылетели. Кто в какой форме, абсолютно непонятно. Да и вообще, что там внизу творится? Кто забил? Кого забили? И что эта куча мужиков там творит непотребное? +0krok9 ("Ококиас" Киото) В чате 31 менеджер •Che Guevara Ridik: ты в мьянму идешь? •Che Guevara Ridik: точно, забыл что нет бб •Ridik Che Guevara: Три солнечных клуба у меня, и Анегри  •Ridik Che Guevara: У меня нет команд Б-Б •Ridik Чемпионка: Готовь игрока из Бамбейруша в сборную Мьянмы! Будет один единственный дождевик в сьорной •barca10fan sash: спорить бесполезно •barca10fan sash: у сережи свой собственный мир в котором он живет и свои правила) •sash Так как же говорить: «маркЕтинг» или «мАркетинг»? Более близким строю русского языка будет первый вариант — «маркЕтинг», но если вы ведёте дела с партнёрами на международном уровне, если общаетесь с коллегами-специалистами, уместнее более универсальное, английское, произношение — «мАркетинг». Мáркетинг или маркéтинг? - Наука и жизнь Наука и жизнь Журнал •Ridik sash: И почему он не важный? Наоборот больше же нечем заниматься как много работать и быть важным))) •sash думаю ты слишком доверяешь преподавателям и мало мне ;) •Ridik sash: Это не то •sash Ridik: для примера Impotent по английски - важный. По русски Импотент это не важный. Поэтому не сильно обращай внимание на ин языки. слово уже прижилось в нашей почве и так и сяк •Ridik sash: market с ударением на A •Чемпионка Avers: "По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне." - вот с этим я согласна, но вопрос же в том, насколько конкретный игровой момент соответствует игровой действительности, справедлив по отношению к менеджеру, его команде... •sash у меня вот состав дербанят с 50% ПРС. не знаю куда деньги девать •Ridik sash: Образующее слово market (рынок) •sash Чемпионка: про спонсоров надо их воспринимать как будто их нету. как кредита для команд. чёта там есть ну и фик с ним. надейся на транс рынок. остальное - копейки •sash но да. 1 форма вроде как поудачнее •Чемпионка sash: Чемпионка в чате сегодня была буквально минут 5  •sash Ridik: не. по правилам языка оба варианта •Ridik sash: Нам на первом курсе сразу же вдолбили, что бы с вас не смеялись, запомните, мАркетинг •Чемпионка Avers: раз даже Che Guevara, с которым мы оппоненты почти по всем вопросам, сказал про спонсоров тоже, что говорила и я, то может действительно пора провести реформу их методики? •sash Чемпионка молчит. чёт падазрительна •sash Ridik: так можно. и МАркетинг и маркЕтинг я учился в институте мАркЕтинга ) •dzot Ridik: точняк  •Ridik dzot: Про менеджеров из реала мне напомнил, чёт вспомнилось. Так раздражает когда говорят маркетинг с ударением на Е, аж коробит. И где понабрали таких, что даже по телевизору иногда так говорят •Avers Che Guevara: Спонсоры адекватно оценивают цели, ровно как и задумывалось. Если вознаграждение для клуба кажется незначительным, то для вашей команды считайте нет такой опции - спонсоры. По задумке, не все функции в проекте можно использовать одновременно на максимальном уровне. •dzot Ridik: ок •sash Ridik: это точно. Вот и посмотрим что сильнее - порядок или дух ;) •Ridik dzot: Ну мы же тут по игре общаемся •dzot Ridik: здесь немного по другому ,а в реале менеджер и есть торгаш  •Ridik sash:  •Ridik sash: А у Сербии славянский дух •sash Ridik: Дания сильные. Думаю Дания победит •Ridik dzot: Я менеджера игры •dzot Ridik: Сергей торгаш и есть менеджер •Ridik dzot: 3-0 на Англию стоит у меня •Ridik Avers: Я не торгаш, а менеджер. И если требуется игрок, хотелось бы зайти на рынок и выбрать •Che Guevara Avers: когда спонсоры будут адекватно оценивать цели? а то лейрия всегда 16, что в д4, что в д3, что в д2 , а победа или первые места какие то крохи •dzot Ridik: Che Guevara: Дания и Англия по1-0 поставил ну так для интереса •Ridik Avers: 11:49:37 Как это нет смысла? Сколько лет назад я начинал строить Ариану? Уже тогда я видел смысл в двух равноценных вратарях. Смысл есть, сколько бы долго вратарь мог подряд играть •Che Guevara •Avers Ridik: Если присутствует дефицит таких игроков, значит есть и спрос. Выращивай и продавай, за совет не благодари. •Che Guevara Ridik: 1-0 дания •Ridik Che Guevara: Вонрат: На Сербов 2-1 поставил, буду болеть •Ridik Avers: Так от лиги бы на трансфер закинули бы вратарей нормальных периодически. Мало их на трансфере, почти нет •Che Guevara Ridik: я на датчан •Avers Che Guevara: так речь идет не о ротации, а о том что клуб держит в клубе 2-3 равноценных вратаря. В виртуальном футболе нет смысла держать двух равноценных вратарей, если один будет играть много, а предлагается чтобы играл постоянно •Che Guevara Вонрат: можно и так сказать) Профиль
Закрыть
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
