логин пароль
контактеacebookвход в игру
Главная | Новости | Онлайн | Правила | Опросы | Регистрация в игре | Забыли пароль?
Расписание | Турниры | Команды | Игроки | Трансферы | Обмены | Аренда
Рейтинги | Форум | Чат | Контакты
Сезон:

Дания

Кубки вызова проводятся по олимпийской системе с выбыванием. Соперники проводят один матч на поле одного из них (выбирается случайным образом), игра проходит без домашнего бонуса. Цена на билеты - это среднее арифметическое между ценами, предложенными менеджерами двух команд, участвующих в матче.

Кубки вызова проводятся среди команд из D3 и D4 в странах, где в чемпионате участвуют не менее 48 клубов.

Участие в кубке вызова даёт дополнительные призовые, достижения и трофеи. Если победитель кубка вызова не поменял дивизион и не попал в переходные через чемпионат, то он получает право сыграть в переходных матчах за выход в дивизион выше.

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

1/64 финала
137
(18 мар 2014, 22:00)
1/32 финала
167
(25 мар 2014, 22:00)
1/16 финала
198
(1 апр 2014, 22:00)
Гламсбьерг 0 (2)
Сольрёд 0 (4)
Нюкёбинг 3
Сольрёд 0
Нюкёбинг 4
Кёге 0
Сковсховед (Клампенборг) 0 (4)
Ледое-Сморум (Сморумнедре) 0 (5)
Кёге 1
Ледое-Сморум (Сморумнедре) 0
Хусум 0
Херлев 2
Тистед 0 (4)
Херлев 0 (2)
Тистед 0
Рисхой (Пандруп) 1
Нибе 1
Ванлёсе 0
Рисхой (Пандруп) 1
Нибе 0
Колдинг ИФ 0
Кьеллеруп 4
Рингстед (Биркерёд) 0 (4)
Кьеллеруп 0 (5)
Кьеллеруп 0
Орхус 1
Борнхольм (Тааструп) 0 (3)
Орхус 0 (4)
Яммербугт (Пандруп) 1
Орхус 2
Фредериксхавн 0 (5)
Линнхольм (Нёрресунбю) 0 (3)
Сковлунде (Баллеруп) 1
Фредериксхавн 0
Сковлунде (Баллеруп) 1
Скьольд (Биркерёд) 0
Люструп 0 (5)
Б73 Слагельсе (Фюн) 0 (4)
Скьольд (Биркерёд) 1
Люструп 0
Фредерисиа 0
Альлесо (Баллеруп) 1
Люнгбю БК 1
Альлесо (Баллеруп) 0
Люнгбю БК 0
Академиск (Копенгаген) 2
Рингкёбинг 1
Хернинг Фремад (Хёрнинг) 0
Академиск (Копенгаген) 3
Рингкёбинг 1
Каструп 0 (4)
Оттеруп 0 (3)
Вибю 1
Каструп 0
Вибю 0
Глоструп 2
Уссерод (Хорсхольм) 0 (3)
Колдинг БК 0 (4)
Глоструп 1
Колдинг БК 0
Мариенлюст (Оденсе) 2
Б 93 (Копенгаген) 0
ФК Копенгаген 1
Мариенлюст (Оденсе) 0
ФК Копенгаген 3
Свебёлле (Бранде) 0
Фулебаккен (Хольбек) 1 (1)
Свебёлле (Бранде) 1 (3)
Тусе (Лайре) 0
Свебёлле (Бранде) 1
Вайгор (Вивилд) 0
Аллерёд 1
Лисенг (Хёйберг) 2
Аллерёд 0
Лисенг (Хёйберг) 2
Йегерсборг (Геллеруп) 0
Унион (Копенгаген) 0
Йегерсборг (Геллеруп) 2
Ольборг 0
Йегерсборг (Геллеруп) 1
Гентофте 0 (4)
Карльслунн (Рандерс) 0 (5)
АБ 70 (Каструп) 1
Карльслунн (Рандерс) 0
АБ 70 (Каструп) 2
Бих (Оденсе) 0
Вайле 0
Нёрресуннбю (Ольборг) 1
Бих (Оденсе) 1
Нёрресуннбю (Ольборг) 0
Херфёльге 0 (4)
Эсбьерг 0 (5)
Б 1913 (Оденсе) 0
Эсбьерг 1
Эсбьерг 1
Фремад Вальбю (Оденсе) 0
Верлёсе 0 (1)
Фремад Вальбю (Оденсе) 0 (3)
Оддер 0 (1)
Фремад Вальбю (Оденсе) 0 (3)
Сольрёд 0
ХИК (Хеллеруп) 2
Варде 0 (4)
ХИК (Хеллеруп) 0 (3)
Варде 0
Аведёре 1
Далум (Баллеруп) 0 (5)
Йёрринг (Амагер) 0 (4)
Аведёре 3
Далум (Баллеруп) 0
Эрстедостер (Стёвринг) 2
Слагельсе (Слагелсе) 1
Суннбю (Альбертслунн) 0
Эрстедостер (Стёвринг) 2
Эрстедостер (Стёвринг) 1 (7)
Стенлёсе (Стенлёзе) 1 (6)
Фюн (Оденсе) 0 (4)
СГИ (Эсбьерг) 0 (1)
Стенлёсе (Стенлёзе) 1
Фюн (Оденсе) 0
Б 1973 (Херлев) 0
Виборг 1
Тарнби (Оденсе) 2
Виборг 0
Тарнби (Оденсе) 2
Калуннборг 0
Ольборг Фрейя 0
Калуннборг 1
Сколль (Копенгаген) 0
Калуннборг 1
Партенон (Глоструп) 0 (4)
Фреденсборг 0 (5)
Скандерборг 1
Фреденсборг 0
Скандерборг 0
Тьёрринг 1
Тарнбю 0 (5)
Ледойе-Смёрум 0 (3)
Тьёрринг 2
Тарнбю 1
Тоструп (Хеллеруп) 0
Колдинг 2
Силькеборг 2
Колдинг 0
Силькеборг 0
Фремад Амагер (Копенгаген) 1
Фремад Амагер (Копенгаген) 0 (3)
Раннерс 0 (1)
Сковлунде (Баллеруп) 0
Фремад Амагер (Копенгаген) 1
Сюдвест 05 (Тандер) 0
Хиллерёд Фодболд 2
ВСК Орхус 0
Хиллерёд Фодболд 2
Хиллерёд Фодболд 1
Хобро 0
Факсе (Эгеде) 0
Эсбьерг 92 1
Хобро 1 (5)
Эсбьерг 92 1 (3)

Первые стадии | 1/16 финала | 1/8 финала | 1/4 финала | Финальные стадии

Победители турнираВсе турниры

В чате 24 менеджера
WorstFriend Lord_Raistlin: (по моему мнению)
WorstFriend Lord_Raistlin: у менеджеров все нормально с отправлением составов на матчи, а вот с набором баллов и зарабатыванием денег - не очень
WorstFriend Lord_Raistlin: забавно, но проблемы ФФ Пакистана, очень во многом, лежат в области бедности
Lord_Raistlin Поэтому вы в Пакистане?)
WorstFriend Lord_Raistlin: бедность тоже популярная проблема
Lord_Raistlin ElZabivallid: выходите из сумрака.
Lord_Raistlin WorstFriend: так вот и живем. Даже Ridika никто не образует, а он свой, местный.
Lord_Raistlin WorstFriend: понимаете, у меня есть две проблемы в жизни, не считая обычных старости и болезней. У людей вокруг в принципе слишком высокие познания, а я люблю учиться. И бедность - как результат.
Чемпионка Lord_Raistlin: Dolus: спасибо за интересную беседу!
Dolus Дайте новость дописать, изверги.
Lord_Raistlin Dolus: как не ломился? А кто брал Трою? А коварные лебедь, рак и щука на кого напали? А муравей, бедняга?
Lord_Raistlin Dolus: но написанная поэтом. Что показывает, что он мог бы писать стихи со входом в дверь.
WorstFriend Lord_Raistlin: мне кажется, у мужчины слишком высокие познания в предмете для того, чтобы с ним что-то обсуждать
Dolus Lord_Raistlin: Вот за этот короткий стишок я не смешиваю автора с калом, но за решение стать "пролетарским поэтом" и за ту чушь, что он творил под этой личиной, - решительно осуждаю.
Dolus Lord_Raistlin: Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочёл я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? 1913 г.
Dolus Lord_Raistlin: "Герой нашего времени" - проза, не надо смешивать с поэзией.
Dolus Lord_Raistlin: Гомер - не ломился. Баснописец Крылов - ломился.
Lord_Raistlin Я уточнил про Гомера. Еще про Лермонтова бы узнать, есть такая вещь типа герой нашего времени.
Dolus Lord_Raistlin: объясню на простейших примерах. Эдуард Асадов ломился в открытую дверь. Бродский - не ломился. Так понятно?
Lord_Raistlin И скажем, Гомер ломился в открытую дверь али как?
Lord_Raistlin Не все конечно, но помнится он даже плакаты делал в этом революционном развитии
Lord_Raistlin Мхм. Что-то там этот ваш соцреализм, а да правдивое, исторически конкретное изображение действительности в ее революционном развитии. Четко характеризует произведения означенного автора.
Dolus Lord_Raistlin: Маяковский - футурист, на минуточку. Насчёт Носова даже комментировать неловко. Что касается поэзии - у нас, очевидно, просто сильно разные взгляды на неё. Я убеждён, что ломиться в открытую дверь - последнее дело для поэта.
Lord_Raistlin 70%. Со 150 до сих пор никто заявку с сц8 не кинул... https://fifa10.ru/mng_orderplr.php?id=9410931
Lord_Raistlin Это простите, Симонов и Твардовский, Маяковский и Друнина, и даже Носов со своим незнайкой. Ну так, для справки.
Dolus Lord_Raistlin: Возможно, "калЪ" - не самое точное определение, но я же пишу в чате и пытаюсь избегать нецензурных выражений.
Lord_Raistlin Dolus: про соцреализм.
TimBat Dolus: ну разве это дело? приходит през и прямым текстом в чате говорит: мне нужен вип до 1 января и ни ...я не делает.... ну это просто над АиА ржут в открытую, а им все божья роса...
Dolus Lord_Raistlin: У кого "у вас" и какие "такие"?
Lord_Raistlin Dolus: давно у вас такие заблуждения?
Lord_Raistlin TimBat: не особо заметил его
Dolus TimBat: С раздачей кляпомётов в чате? ;)
TimBat нужна реформа президентства!
Dolus WorstFriend: Грешен, не помню наизусть даты рождения всех писателей. Ты что сказать-то хотел?
TimBat он ведь потом большше политикой занимался, чем писал..
TimBat WorstFriend: тут наверно ассоциации. я б Горькова с вышеперечисленными тоже не сравнивал...
WorstFriend Dolus: впрочем, и исправленное утверждение неверно, что Горький, что Чехов одинаково далеки
TimBat Dolus: великое, не спорю, но для меня - хуже
WorstFriend Dolus: нет, Вы явно отрицали то, что Горький это писатель разных поколений с тремя перечисленными,
Dolus TimBat: Да брось, Собачье сердце-то чем хуже?
TimBat а может и не только в то время... думать надо))
TimBat 12 стульев и Золотой Теленок - вот 2 самых величайших произведения для меня - в то время...
Dolus TimBat: Угу. И ещё по месту и причине смерти :(
Dolus WorstFriend: Полегче. Я говорил, что у "чела" 1860 г.р. больше оснований считаться относящимся к разным поколениям с "челами" 1884, 1891, 1899, чем у "чела" 1868 года, что не так в моей логике?
WorstFriend TimBat: конкретно эти неплохо группируются на "получил известность до революции/после революции"
TimBat WorstFriend: их иногда лучше по дате смерти группировать...
WorstFriend Dolus: сразу видно человека, который разбирается в литературе, арифметике и ведении полемики
TimBat Dolus: ну время покажет))
WorstFriend Dolus: да, челы 1860 и 1868 года это разные поколения, но чел 1868 с челами 1884, 1891, 1899 это одно поколение
Dolus TimBat: И они потом становились известными пейсателями? ;-)
Профиль
Закрыть