20 января 2023, 22:00. Сезон 64. День 54. Чемпионат: Беларусь, D1, 3 тур. Погода: пасмурно, 11° C. Стадион "Борисов-Арена" (90 000). Зрителей: 87 683. Билет: 27
[quote=Lecs]Расшифруй))) Почему она убогая?)[/quote]
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
Lecs писал(а):
Расшифруй))) Почему она убогая?)
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
[quote=Слай][quote=Lecs]Расшифруй))) Почему она убогая?)[/quote]
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.[/quote]
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
Слай писал(а):
Lecs писал(а):
Расшифруй))) Почему она убогая?)
От полноценно учитывается в полосках (давая даже большую прибавку, чем стилевые спец), но на деле работает лишь в защите. Сила есть, но большую часть матча она не работает (из-за этого и забивать сложнее, к слову). А в данном матче, при защите "по игроку" От4 и вовсе давала бонус всего лишь 12% вместо 32%. Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
[quote=Lecs]А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))[/quote]
[quote=Слай]Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.[/quote]
Lecs писал(а):
А ничего, что у Гомеля больше От? Слай, ты такой смешной. Ты бы хоть спецухи Гомеля глянул)))
Слай писал(а):
Если посчитать циферки с учётом реальной прибавки От/Оп у обеих команд, то Гомель был сильнее на протяжении всего матча - счёт на табло верен.
Это действительно так, Гомель был сильнее, с учётом всех параметров (которые не учитываются в полоске, но учитываются в генераторе). Максимум, здесь можно было попытаться отжать ничью, если бы уйти в защиту. Результат закономерен.
Это действительно так, Гомель был сильнее, с учётом всех параметров (которые не учитываются в полоске, но учитываются в генераторе). Максимум, здесь можно было попытаться отжать ничью, если бы уйти в защиту. Результат закономерен.
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше. Полоски равны. Так где и в чем он был сильнее? Сильнее настолько, что при равной игре я проигрываю. Хотя я использовал УЗ, а Гомель ни разу не пошел в атаку за весь матч.
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше. Полоски равны. Так где и в чем он был сильнее? Сильнее настолько, что при равной игре я проигрываю. Хотя я использовал УЗ, а Гомель ни разу не пошел в атаку за весь матч.
[quote=Lecs]Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше.[/quote]
Гомель играет зональной защитой, получая бонус От4 32% каждому из 6 игроков. А БАТЭ защищается "по игроку", получая бонус 12% за каждого От4. Это разница в 20% силы половине команды, которые не учитываются в полосках "сила в начале/конце матча".
Lecs писал(а):
Нет. Ты сказал, что я проиграл из-за От. Так этих самых От у Гомеля больше.
Гомель играет зональной защитой, получая бонус От4 32% каждому из 6 игроков. А БАТЭ защищается "по игроку", получая бонус 12% за каждого От4. Это разница в 20% силы половине команды, которые не учитываются в полосках "сила в начале/конце матча".
Ну а в целом я так агрессивен по отношению к От по той причине, что спецуха слабая сама по себе. При игре зональной защитой От4 даёт 32% силы игроку в защите, в то время как та же И4, к примеру, +33% всем игрокам. От4 с её +32% работает исключительно только лишь в защите, в то время как И4 и в защите, и в нападении, и при пробитии штрафных/угловых, и в серии пенальти, и ещё бонус киперу даёт! То есть, И4 сильнее От4 раза так в 2-3 только лишь по той причине, что при равном бонусе силы От4 активируется лишь изредка, раза в 2-3 реже на протяжении матча. А если ещё учесть, что при плохой погоде От4 теряет прибавку очень сильно, в то время как И4 сохраняет её... получается, что И4 как минимум в 3 раза круче От4 (имхо). Вот это я имел ввиду, когда говорил, что От убогая спецуха, которая тебя постоянно топит) Но это лишь моё мнение, естественно (причём я точно уверен, что оно не абсолютно верное и не особо объективное, ведь я банально не люблю От/Оп, но в любом случае цифры не на стороне этой спецухи).
Ну а в целом я так агрессивен по отношению к От по той причине, что спецуха слабая сама по себе. При игре зональной защитой От4 даёт 32% силы игроку в защите, в то время как та же И4, к примеру, +33% всем игрокам. От4 с её +32% работает исключительно только лишь в защите, в то время как И4 и в защите, и в нападении, и при пробитии штрафных/угловых, и в серии пенальти, и ещё бонус киперу даёт! То есть, И4 сильнее От4 раза так в 2-3 только лишь по той причине, что при равном бонусе силы От4 активируется лишь изредка, раза в 2-3 реже на протяжении матча. А если ещё учесть, что при плохой погоде От4 теряет прибавку очень сильно, в то время как И4 сохраняет её... получается, что И4 как минимум в 3 раза круче От4 (имхо). Вот это я имел ввиду, когда говорил, что От убогая спецуха, которая тебя постоянно топит) Но это лишь моё мнение, естественно (причём я точно уверен, что оно не абсолютно верное и не особо объективное, ведь я банально не люблю От/Оп, но в любом случае цифры не на стороне этой спецухи).
Всего: 12 комментариев
Начните карьеру футбольного менеджера, нажав на кнопку:
•RidikTimBat: Нет, тут полное нет. С людьми, которые говорят с тобой как с бомжом, потому, что зарабатывают больше, мне не попути. Он ошибся, я не завистливый от природы. Есть ощущение, если бы сосед бэху прикатил за 100М, он бы шинв проколол. Мы разными дорожками ходим, я бы руку пожал, без зависти
•Barabulikдиалог двух джентльменов
•TimBatRidik: никогда не говори никогда))
•RidikChe Guevara: Понимаешь какая штука, я давно ничего не доказываю, играю в удовольствие, и никого не трогаю. Негатив в мою сторону, сразу в блок. Португалец например никогда не будет разбанен у меня
•Che GuevaraRidik: нету команд в юа, пришёл туда
•Che GuevaraRidik: да ну, нашёл кому утирать)
•RidikChe Guevara: Припёрся ты в Чили почему? Что ты пытаешься доказать? Конкон тебе не нравится? Колой выиграл Чили, и конконом выиграю, а эти ухтышки так и будут в телеграм чате ридика хаять, ничего другого не умеют
•RidikChe Guevara: Он менеджер?
•RidikChe Guevara: Португальцу нос утереть?
•Che GuevaraRidik: играть
•RidikChe Guevara: Цель какая?
•RidikChe Guevara: Давай так. Зачем тебе Лейрия?
•RidikChe Guevara: Я не торгаш, не умею я делать из воздуха всолики
•Che GuevaraRidik: у лейрии лоялка лучше, а тут в следующем сезоне вратарь хочет 400к за тур
•RidikChe Guevara: Как думаешь, почему Маракану не принял? Помимо того, что не я строил
•RidikChe Guevara: Гордей не таксист, и с Мараканой не справился, там же и Лейрия будет
•RidikChe Guevara: Я про з/п
•RidikChe Guevara: Сколько на такси зарабатываешь? Намёк
•Che GuevaraRidik: там похоже выше чем в маракане будет
•Che GuevaraRidik: я вот не знаю что с зп делать в вайперсе вот беда
•RidikChe Guevara: Так я знал, что проиграю, чё мне шуметь?
•RidikChe Guevara: У вас там чё творится? Эдосик пришёл, волк заныл как девочка на форуме, тьфу
•Che GuevaraRidik: ты всегда говоришь о том чего не будет, вот позавчера проиграл мароканцам ну признай и все, а ты начинаешь вот если бы норма, вот если бы бб
•RidikChe Guevara: Тут одно но! Анегри засунь в Уганду, по чемпу разберусь. Чемп это 30 туров, а не игра одна-две
•RidikChe Guevara: Кантика выиграю, если силы будут не пропасть
•Che GuevaraRidik: я хочу посмотреть на твой матч с пролайном
•RidikChe Guevara: Ты сегодня любишь жену, а завтра (образно) полюбишь другую. Характер у тебя такой. Хорошо хоть не бухаешь, иначе тебе одна из жон с ножницами пришла, пока спишь
•Che GuevaraTimBat: ну если у меня их две)
•TimBatChe Guevara: кошек)))
•RidikChe Guevara: И вообще мне не нравятся угандюки, самомнение у них аж прёт. А с Эдосиком я ещё поговорю, переманить попытаюсь
•Che GuevaraRidik: да пусть и будет так, я люблю свою жену, дочь, родителей, кошек, но клубы любить, ну не знаю, не моё это
•RidikChe Guevara: Ничего бы ты не достиг, ты не любишь клубы, в которых играешь, они для тебя мусор, поэтому и не говори, что ты менеджер. Лень? Бред, это боязнь обс*ся У тебя Марокко было, чашку мог брать, так же и с Вайперсом будет
•Che GuevaraRidik: реально ли лейрии удержать счёт 2-1?
•RidikTimBat: Диван непонятный какой-то, не идёт на контакт, что у человека на уме, не знаю
•Che GuevaraRidik: не, мне многое лень делать) если б не ленился может чего и достиг
•RidikChe Guevara: Ты силён как менеджер? Сам как себя оцениваешь?
•TimBatRidik: ну да. у тебя снова появится шанс с Диваном вничью сыграть...
•Che GuevaraRidik: я вчера лейрией победил, против супера, у меня суперов нет(
•RidikChe Guevara: я тебе устрою, Анегри Вайперс, Вайперс домой